Книга: Нюрнбергский процесс и Холокост. Марк Вебер. Нюрнбергский процесс и Холокост. Доказывают ли суды о ? Что вы скажете об этом судебном процессе и обо всех свидетельствах, представленных на нем! Подобная реакция вполне понятна, так как многие послевоенные суды о .
Самым важным из них был большой Нюрнбергский судебный процесс 1. Международный Военный Трибунал (МВТ)(International Military Tribunal (IMT)). Правительства Соединенных Штатов, Советского Союза, Великобритании и Франции судили самых известных из оставшихся в живых немецких руководителей как .
Мы бесплатно доставим книгу «Нюрнбергский процесс. Декларация и заявления об ответственности гитлеровцев за совершенные злодеяния. Нюрнбергский процесс. Сайт 'Милитера' ('Военная литература'): militera.lib.ru и militera.org. Издание: Нюрнбергский процесс: в 2-х томах. Книга на сайте: http:// В I том вошли разделы: 'Декларации и заявления об ответственности. Том 1 - doc + html; Том 2 - doc + html. Том 5» автора и другие произведения в разделе Книги в интернет-магазине OZON.ru. Мы бесплатно доставим книгу «Нюрнбергский процесс. Сборник материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными. Нюрнбергский процесс, сборник материалов -1) 5347K, 1566с.
Горшенин Константин - Нюрнбергский процесс, сборник материалов, скачать бесплатно книгу в формате. Горшенин Константин - Нюрнбергский процесс, сборник материалов скачать бесплатно. Рейтинг: 1 2 3 4 5. Сборник материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными . Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. Автор: Вебер Марк, Перевод: Англинов С., Книга: Нюрнбергский процесс и Холокост. Все книги скачиваются в один клик в формате DjVu. Метки: 1945, 1946, Германия, Нюрнбергский процесс, СССР, Третий Рейх, Что . Издание: Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. Книга на сайте: http:// ISBN 5-7260-0923-1. В IV-й том помещены материалы о военных преступлениях нацистов.
Материалы, размещенные здесь, носят, по большому счету, исторический характер. Я долго думал как прокомментировать эти материалы, которые .
Выражаясь словами Устава Трибунала, эти . Помимо этого, одно лишь правительство США организовало еще двенадцать вторничных Нюрнбергских процессов, проведенных между 1. Аналогичные процессы были проведены Великобританией в Люнебурге и Гамбурге и Соединенными Штатами в Дахау. Впоследствии было проведено много судебных процессов, связанных с холокостом, в Западной Германии, Израиле и Соединенных Штатах, включая широко освещавшиеся в СМИ процессы в Иерусалиме над Адольфом Эйхманом и Джоном Демьянюком.
Тема обращения с евреями в Германии во время войны, заняла важное место на Нюрнбергском процессе. При обвинении подсудимых, Союзники особо подчеркивали, утверждаемое истребление шести миллионов европейских евреев. Главный обвинитель от США Роберт Джексон (Robert H. Jackson), например, заявил в своем вступительном обращении к Трибуналу: 1«Самые варварские и многочисленные преступления, планировавшиеся и совершавшиеся нацистами, были совершены против евреев. Моей целью является показать план уничтожения всего еврейского народа, план, которому все нацисты были фанатично привержены. Провозглашенная цель была уничтожение еврейского народа в целом. История еще не знала подобного преступления, совершенного против столь многих жертв или осуществленного с такой рассчитанной жестокостью».
Вторя этим словам, главный обвинитель от Великобритании сэр Хартли Шоукросс (Hartley Shawcross) заявил в своем заключительном обращении к Трибуналу: 2«Есть одна группа, к которой метод уничтожения применялся в столь огромном масштабе, что моим долгом является особо указать на соответствующие свидетельства. Я имею в виду истребление евреев. Если бы даже эти люди . История не знала подобных ужасов». Насколько были обоснованны, представленные в Нюрнберге доказательства для таких уничтожающих слов? Что подсудимые говорили в ответ на предъявленные обвинения?
Значительная часть документации и свидетельских показаний, представленных на этих судах, была уже рассмотрена в статьях Журнала . В этой главе мы также уделим особое внимание основополагающему характеру этих процессов, сыгравших столь важную роль в . Победившие Союзники действовали в качестве прокуроров, судей и палачей немецких руководителей.
Специально для данного процесса были изобретены обвинения, которые применялись только к побежденным. Поверженная, голодающая, разоренная Германия, однако, была не в состоянии противодействовать требованиям Союзных оккупационных держав. Как признали в частном порядке даже сами некоторые ведущие деятели со стороны Союзников, Нюрнбергский процесс был организован не для отправления беспристрастного правосудия, а для политических целей.
Сэр Норман Биркетт (Norman Birkett), английский судья на Нюрнбергском Трибунале, в частном письме в апреле 1. Роберт Джексон, главный обвинитель от США и бывший министр юстиции США, заявил, что Нюрнбергский Трибунал . Он добавил, что Трибунал . Никитченко, который председательствовал на торжественной вступительной сессии Трибунала, был заместителем Верховного суда СССР до и после своего судейства в Нюрнберге.
В августе 1. 93. 6 года он был судьей на пресловутом показательном московском процессе по делу Зиновьева и Каменева. Незадолго до созыва Нюрнбергского Трибунала, на совместной планирующей конференции Никитченко прямо объяснил советский взгляд на все мероприятие: 7«Мы имеем здесь дело с главными военными преступниками, которые уже признаны виновными, и суд над которыми был объявлен главами . Задача Трибунала — лишь определить меру виновности конкретных лиц и назначить необходимое наказание — приговор».
Характерным признаком преимущественно политической природы Нюрнбергского процесса была та важная роль, которую играли евреи в организации этого судебного разбирательства. Наум Голдман (Nahum Goldman), бывший одно время президентом Всемирного Еврейского Конгресса и Всемирной Сионисткой Организации, писал в своих воспоминаниях, что Нюрнбергский Трибунал являлся детищем Всемирного Еврейского Конгресса (ВЕК). Только после настойчивых усилий функционеров ВЕК, они смогли убедить Союзных лидеров принять идею, добавил он. Всемирный Еврейский Конгресс также играл важную, но менее открытую роль в ежедневных судебных разбирательствах. Прежде всего, могущественная, секретная организация добилась, чтобы преследование евреев Германией находилось в центре судебного разбирательства и, чтобы подсудимые были наказаны за свое в нем участие.